常茂作为明朝开国六公爵之一,为什么不出名?

时间: 浏览:加载中...

  古代历史上英雄人物辈出,常茂的故事大家听过吗?

  提起常茂,各位可能有些陌生,但是一提起他爹,就如雷贯耳了,他爹就是明朝鼎鼎大名的开国大将常遇春。他爹的光芒太过于耀眼,就显得常茂有些黯淡无光了。实际上他是明朝开国功臣中最富有争议的,也是个被严重贬低的大将。

image.png

  常茂的争议点源于《明史》与《明英烈》完全不同的记载。在《明史》中,记载“茂以遇春功,封郑国公。”这句话的意思是,常茂因为享受常遇春的功劳,被封为郑国公。而在评书《明英烈》中对于常茂的评价颇高,其功绩甚至超过了他的父亲常遇春,书中写到:“常茂,自称茂太爷,明朝开国头一员猛将,打仗足智多谋,人称无敌大将雌雄眼,纵横天下,少有对手。”

image.png

  按道理来说,后人应该相信正史,而不应该相信评书。但是如果正史中出现了问题,就不得不让人怀疑了。在《明史》中明确记载,常茂是明朝开国第三功臣,其地位仅次于徐达和常遇春(李善长因为“胡惟庸案”被剥夺爵位,暂且不算)。即便常茂真的只是继承常遇春的功劳,也不应该排名如此之高,李文忠、汤和、邓愈等人都在他之下。更不会另赐封号为“郑国公”,顶多也是继承常遇春“鄂国公”的封号。

  因此,常茂在正史中一定被刻意贬低了。接下来,我们再来分析分析《明英烈》这本评书,小编觉得也不能完全相信。《明英烈》中说常茂的功绩甚至比他父亲常遇春还大,这又太吹嘘了。明朝开国功臣中,谁敢说比常遇春功绩还大?估计即便是徐达也不敢这么说吧,顶多算是略胜那么一丢丢。

image.png

  那么常茂的真实能力究竟如何呢?小编是这样认为的,明初开国功臣都是朱元璋亲自册封的,哪位功臣功绩如何,朱元璋是最清楚不过的。而《明史》和《明英烈》都是后世所编修的,多少存在偏差。因此小编认为,即便朱元璋真的是出于常遇春的原因,才给予常茂如此高的排名,也是考虑到常茂的功绩所在的。

  这至少能说明常茂不是酒囊饭袋的废物,也至少能说明常茂是个勇猛过人的大将!也绝不是因为父亲的功劳而被册封“国公”的庸人。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

点击查看 风云人物 更多内容

猜你喜欢